אוטומציה חכמה - פתרונות שמאיצים תהליכים

פתרונות מעשיים שמייצרים אימפקט

אני מביא גישה פרקטית לעולם של דאטה, אוטומציה ובינה מלאכותית - עם פתרונות שמייצרים תוצאה, לא רק מצגת. החל ממיפוי אתגרים, דרך בחירת כלים חכמים, ועד יישום מדויק - בשטח, בארגון, מול אנשים אמיתיים. הייתי שם - בצד שלכם. אני מכיר את נקודות הכאב, וגם את הדרך לצאת מהן.

מדברים על AI, Agile, דאטה ואוטומציות - אבל האם אתם מיישמים בפועל?✨

יש לכם גיליונות אקסל מרשימים - אבל בא לכם לראות איך זה נראה כשעוברים שלב?

הייתם בכנסים, דיברו איתכם על חדשנות - אבל ראיתם כבר פתרון אמיתי קורה אצלכם בחצר?

קוד בפייתון נשמע מורכב? בעידן של בינה מלאכותית ומודלי שפה מיתקדמים זה כבר הרבה יותר פשוט ממה שנדמה.

שמעתם על אוטומציות - אבל האם יצא לכם לראות דוגמאות אמיתיות שעובדות באמת?

יש לכם כלי BI - אבל האם הוא באמת תומך החלטות, או שהוא רק עוד ערימה של נתונים?

אתם רוצים להוביל - אבל בלי להבין איפה באמת כואב ואיך פותרים, זה נשאר רק כוונה.

חדשנות זה לא עניין של כלים - זה עניין של תרבות. יש לכם תרבות שמאפשרת לשאול, לטעות, לזוז?

הגיע הזמן לעבור מדיבורים לביצועים.💡

אם גם אתם רוצים לראות את החדשנות קורית אצלכם –
זה בדיוק מה שאני עוזר לארגונים לעשות, כל יום.

הנה כמה שאלות שיעשו לכם קצת סדר 💭

⚙️בואו נתחיל מהשאלות שמכוונות אתכם לבחירות עם אימפקט אמיתי:

🔸 איזו בעיה בארגון חוזרת על עצמה וגורמת לבזבוז של זמן, כסף או אנרגיה אנושית?

🔸 איפה יש הכי הרבה “עבודה ידנית” שיכולה להפוך לתהליך אוטומטי?

🔸 באיזה תהליך מעורב דאטה – אבל אף אחד לא ממש משתמש בו לקבלת החלטות?

🔸 איזו יחידה בארגון הייתה רוצה להתייעל, אבל לא יודעת מאיפה להתחיל?

🔸 האם יש תהליך שאם נשפר אותו – ישפיע מיד על יותר ממחלקה אחת?

🔸 מהם “הכאבים השקטים” – המקומות שכולם התרגלו אליהם, אבל בעצם גורמים לתסכול קבוע?

🔸 איפה שינוי קטן – יכול לייצר אימפקט גדול תוך פחות מ־3 חודשים?

 

🧩 התשובות עוזרות לנו לבנות את הפאנל:

  1. סדנת רעיונות פתוחה – כל רעיון מתקבל

  2. מיפוי כאב מול ערך – מה כואב, מה ישפר תוצאה

  3. סינון לפי קריטריונים עסקיים – ROI, מאמץ, סיכון

  4. בחירת 2-3 פרויקטים ליישום מהיר (Quick Wins)

שני הצירים:

  • ציר X (אופקי): מידת היישימות

    נבחן לפי: זמינות דאטה, מוכנות טכנולוגית, מאמץ נדרש, חסמים ארגוניים

  • ציר Y (אנכי): ערך עסקי

    נבחן לפי: חיסכון בזמן/עלות, שיפור קבלת החלטות, שביעות רצון לקוח, אימפקט רוחבי

    חלוקה טיפוסית של המטריצה ל־4 רבעים:

     יישימות גבוההיישימות נמוכה
    ערך גבוהQuick Wins
    מתאימים ליישום מיידי
    ⚠️ השקעה אסטרטגית
    שווה לפתח, דורש הכנה
    ערך נמוך🟡 Nice to Have
    שווה לשקול בעתיד
    לא רלוונטי כרגע

🔹 האם הארגון שלכם מריץ דאטה ממקורות שונים – אבל אין “מקום אחד של אמת”?

🔹 כמה זמן לוקח להעביר דאטה בין מערכות? ואם תצטרכו להוסיף מקור חדש – מי עושה את זה, ובכמה זמן?

🔹 כשאתם מדברים על “360 על הלקוח” – זה באמת קיים, או שאתם עדיין עושים קופי־פייסט בין מערכות?

🔹 יש לכם דאטה – אבל מתי בפעם האחרונה החלטה ניהולית נסמכה עליו בזמן אמת?

🔹 כמה מהצוות באמת משתמש בכלי BI, וכמה משתמש ב־Excel כי זה מה שהם סומכים עליו?

🔹 כשאנליסט צריך תשובה – הוא מחכה שבוע לדאטה מה-IT או שהוא מקבל אותה בעצמו תוך דקות?

🔹 מה קורה כשמישהו חדש מצטרף לצוות? כמה קל או קשה לו להבין את מבנה הדאטה בארגון?

🔹 אם הייתם צריכים לשחזר החלטה עסקית שהתקבלה לפי דאטה – הייתם יכולים להסביר מאיפה הוא הגיע?

🔹 האם אתם רוצים פתרון דאטה מודרני – או שאתם רק רוצים לשרוד את האקסלים עוד שנה?

הטכנולוגיה כבר קיימת. השאלה היא – האם יש לכם מישהו שיידע לחבר אותה לצרכים האמיתיים שלכם?

האם בחנתם לעומק פתרונות ETL?


ETL (Extract, Transform, Load) הוא תהליך שבו שואבים דאטה ממקורות שונים, מעבדים אותו ומטעינים אותו ליעד אחד – כמו מחסן נתונים או מערכת BI.

🧠 נכון, עדיין קיימות שאלות של אבטחה וחשיפה כשעובדים עם AI Agents.


אבל כאן בדיוק נכנס היתרון של שימוש ב־מודלי שפה מקומיים  באמצעות Ollama –


בלי חיבורים לענן, בלי חשיפה של מידע רגיש, ועם שליטה מלאה על כל מה שקורה.

יחד עם כלים כמו n8n, אפשר לבנות Agents שמתחברים למערכות הארגוניות (מיילים, Excel, מערכות BI) – ולראות איך תהליכים שהיו לוקחים שעות – הופכים לפעולות אוטומטיות בדקות.

רוצים לראות איך זה נראה בפועל? יש לי בדיוק את ההדגמות שיפתחו לכם את הראש.